網頁前端自動化工具 – Grunt

Grunt 網站截圖

Grunt 網站截圖



今天為各位介紹的是一個前端工程師所使用的自動化工具「Grunt」,為何我們要使用這個工具呢?其實使用這個工具的原因有很多,因為他的擴充模組(Plugin)也很多,不過今天馬老師從自動最小化(Minify)的角度來介紹這個工具該如何使用。

一般來說前端網頁開發不外乎HTML、CSS、Javascript這三種語法,而在開發完成之後,為了要節省流量,我們可能會把這三個檔案壓縮後再上傳到網站伺服器上,何謂壓縮請參考下圖:

未經壓縮的HTML檔

未經壓縮的HTML檔

經過壓縮的HTML檔

經過壓縮的HTML檔

未經壓縮的CSS檔

未經壓縮的CSS檔

經過壓縮的CSS檔

經過壓縮的CSS檔

未經壓縮的JS檔

未經壓縮的JS檔

經過壓縮的JS檔

經過壓縮的JS檔

從上面的檔案可以觀察出在開發時我們為了閱讀的便利,常常會利用註解、空白…等來輔助,但真正發佈出去這些東西卻不是必要的,甚至在開發的時候我們為了方面會把CSS或JS拆成好幾個檔案,但發佈之後卻希望可以合併,但如果需要人工來做這件事,可想而知會有多麻煩,這個時候Grunt就會發揮效用了,設定好之後只要一個指令,他就可以幫我們做好這些動作,接下來就來看看該如何使用吧。

首先Grunt是一個基於node.js下的應用程序,所以必須先安裝node.js,安裝的部分並不難,從官網下載後直接執行安裝即可。

Node.js 官方網站 截圖

Node.js 官方網站 截圖

接下來可以參考Grunt網站中Getting Started的單元,或是跟著以下(以Windows為案例)的方式進行Grunt的安裝。

  1. 打開「命令提示字元」。
  2. 輸入「npm install -g grunt-cli」。
  3. 接下來就可以準備網頁專案資料夾了,如下圖所示,我的網頁專案資料夾簡單分成兩個:
    • src:所有開發檔案
    • public:發佈至網路上的檔案

      準備專案資料夾

      準備專案資料夾

  4. 這樣準備的目的應該很清楚,就是希望在src資料夾內以自己最習慣、最方便閱讀的方式來開發,而開發完畢之後可以把壓縮的檔案轉至public資料夾,上傳到伺服器上。

有關於網頁內容開發的部分,本篇文章就省略,所以可以看到上面圖檔中我已經準備好了HTML、CSS、JS各一個,直接進入利用Grunt開始做自動最小化的部分。

  1. 使用Grunt時,必須在網站根目錄建立兩個檔案:
    • package.json:Grunt的專案設定檔,其中可以包含專案名稱、作者、版本,所需要使用的Plugin…等,可以參考下面我的檔案。
    • Grunt.js:Grunt的執行腳本,以本案例來說就是要去哪個資料夾,壓縮哪些檔案後存放在哪邊,需在本檔案中指定。
      {
          "name": "gruntTest",
          "version": "0.1.0",
          "author": "Stanley Ma",
          "devDependencies": {
              "grunt": "~0.4.5",
              "grunt-contrib-htmlmin": "~0.4.0",
              "grunt-contrib-cssmin": "~0.13.0",
              "grunt-contrib-uglify": "~0.9.2"
          }
      }

      以上面的package.json檔案來說,定義了專案名稱、作者、版本以及所需要使用的Grunt版本(撰文時Grunt穩定版為0.4.5)和Plugin列表,因為開頭有提到,本案例以最小化的角度來介紹Grunt,所以用到的三個Plugin分別為:

      • grunt-contrib-htmlmin:最小化HTML檔。
      • grunt-contrib-cssmin:最小化CSS檔。
      • grunt-contrib-uglify:最小化JS檔。
  2. 接下來利用Grunt的專案設定檔來安裝所需要的Grunt和各個外掛,利用「命令提示字元」進入網頁專案的根目錄,輸入「npm install」,他就會在專案資料夾中安裝好所有需要的Plugin。

    安裝 Grunt 後的專案資料夾

    安裝 Grunt 後的專案資料夾

  3. 接下來就要開始準備撰寫Grunt.js的執行腳本,大家可以參考我的專案檔案寫法:
    module.exports = function (grunt) {
    
        grunt.initConfig({
            htmlmin: {
                Target: {
                    options: {
                        removeComments: true,
                        collapseWhitespace: true,
                        removeEmptyAttributes: true,
                    },
                    files: {
                        'public/index.html': 'src/index.html',
    
                    }
                }
            },
    
            cssmin: {
                target: {
                    files: {
                        'public/index.css': 'src/index.css'
                    }
                }
            },
    
            uglify: {
                target: {
                    files: {
                        'public/index.js': 'src/index.js'
                    }
                }
            }
    
        });
    
        grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-htmlmin');
        grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-cssmin');
        grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-uglify');
    
        grunt.registerTask('default', ['htmlmin', 'cssmin', 'uglify']);
    
    };

    這樣的寫法會讓Grunt把在src裡面的三個檔案,分別壓縮後複製一份到public的資料夾中,確定資料夾和檔案無誤之後,繼續下一步動作。

  4. 利用「命令提示字元」進入網頁專案的根目錄,輸入「grunt」之後,出現以下的畫面表示成功。

    Grunt 執行成功

    Grunt 執行成功

  5. 本案例利用三個Grunt的Plugin完成,分別是:「grunt-contrib-htmlmin」、「grunt-contrib-cssmin」、「grunt-contrib-uglify」,其實這三個外掛都有一些其他的參數,另外也可以進行多檔案的批次轉換以及檔案合併…等等功能,建議有需要的同學可以到Plugin各自的網站上去看看使用方式。

附帶一提,一開始就有提到關於Grunt自動化的Plugin非常多,本文僅用到了三個,這裡有Plugin的列表,對這方面有興趣的同學們也歡迎到網站上看更多相關的自動化功能。

You may also like...

11,645 Responses

  1. TomasRop表示:

    esiste il viagra generico in farmacia: viagra farmacia – cialis farmacia senza ricetta

  2. RandyLunda表示:

    acquisto farmaci con ricetta: Cialis generico recensioni – acquisto farmaci con ricetta

  3. Lazrycp表示:

    Привет!
    Мы изготавливаем дипломы психологов, юристов, экономистов и прочих профессий по приятным тарифам.
    diploms-rushkas.ru/diplom-tekhnikuma-kolledzha

  4. Timothyzew表示:

    http://cialisgenerico.life/# comprare farmaci online all’estero

  5. Trefhnw表示:

    Добрый день!
    Всё, что нужно знать о покупке аттестата о среднем образовании
    diploms-man.ru/svidetelstvo-o-rozhdenii-sssr1
    Рады оказать помощь!.

  6. Lazrpum表示:

    Добрый день!
    Приобрести диплом любого университета.
    mans-diplom.ru/kupit-diplom-sssr

  7. Отличный сайт! Всем рекомендую!справочник

  8. Mazrbff表示:

    Здравствуйте!
    Как правильно купить диплом колледжа и пту в России, подводные камни
    rushkadiplomikx.ru/kupit-diplom-omsk

  9. TomasRop表示:

    farmacie online autorizzate elenco: Cialis generico 20 mg 8 compresse prezzo – farmaci senza ricetta elenco

  10. NathanDum表示:

    Link pyramid, tier 1, tier 2, tier 3
    Primary – 500 links with positioning contained in compositions on article sites

    Secondary – 3000 web address +Redirect links

    Lower – 20000 connections assortment, posts, posts

    Employing a link pyramid is advantageous for indexing systems.

    Need:

    One hyperlink to the website.

    Key Phrases.

    Accurate when 1 key phrase from the website topic.

    Note the additional offering!

    Crucial! Tier 1 hyperlinks do not intersect with 2nd and 3rd-rank references

    A link network is a mechanism for enhancing the circulation and link profile of a website or social media platform

  11. An outstanding share! I’ve just forwarded this onto a colleague who had been conducting a little homework on this. And he in fact bought me breakfast because I discovered it for him… lol. So allow me to reword this…. Thank YOU for the meal!! But yeah, thanks for spending time to talk about this topic here on your blog.

  12. Diplomi_xwEa表示:

    Здравствуйте!
    Заказать документ института можно у нас.
    diplomyx-rushka.ru

  13. Elliottagips表示:

    “Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетели говорят, что “все работало”
    ПК Бествей пирамида
    20 июня, 4 и 11 июля Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные ­— восьмое, девятое и десятое по счету — заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу (обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее).

    На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

    Справка

    Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.

    Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.

    В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.

    “Утверждать, является ли организация финансовой пирамидой, можно только по решению суда”
    Свидетель обвинения Николаев — первый замначальника Северо-Западного главка ЦБ. С подсудимыми незнаком. Пояснил, что в его подчинении в числе прочих подразделений находится отдел противодействия недобросовестным практикам на финансовых рынках.

    О ПК “Бест Вей” ему известно. “Я подписывал несколько писем в правоохранительные органы, это письмо было в 2019 году, ответа на него не поступило. Потом уже я несколько раз подписывал ответы на запросы правоохранительных органов. Информацию о предоставлении результатов рассмотрения нашей информации о наличии признаков финансовой пирамиды мы запрашивали в правоохранительных органах.

    Исходной точкой действий в отношении кооператива, по его словам, стало заключение из Центра компетенции из Краснодара — специалисты центра установили признаки, свидетельствующие о возможных безлицензионных действиях на финансовом рынке. По их просьбе эту информацию мы перенаправили в следственные органы, чтобы они установили: есть ли основания для возбуждения уголовного дела?

    “Кто подписал заключение из Краснодара, я не помню. К заключению прилагались ли какие-то документы, не помню. Изначальное письмо в органы — от 2019 года, писал не я и подписывал не я. Я не назову сейчас признаки пирамиды конкретно, но всегда они берутся из методических рекомендаций МВД о выявлении финансовых пирамид. Достаточно одного-двух признаков, чтобы заподозрить пирамиду. Ответ из органов тогда не поступил. Мне кажется, в письме упоминался “Гермес” помимо ПК “Бест Вей”. Были ли обращения граждан о нарушениях в кооперативе, мне неизвестно — вроде к нам такие не поступали. К нам пришла информация не о том, что это пирамида, что в деятельности усматриваются признаки пирамиды. Есть ли подтверждение признаков финансовой пирамиды, я не знаю — это не наша компетенция: это не поднадзорные нам организации, у нас нет никаких прав их проверять”.

    Свидетель сообщил, что инициатор проверки в Краснодаре ему неизвестен, основание проверки тоже неизвестно, как и подробности проверки: “Заключение, наверное, хранится в Краснодаре. Запрашивало ли его следствие, я не знаю”.

    “Финансовая пирамида, — сообщил он суду, — это понятие теоретическое. Проверка того, является ли организация пирамидой, ЦБ не проводится: нет соответствующих полномочий, запросить документы у самой организации не можем. Проводится анализ по открытым источникам. Реестра финансовых пирамид не существует, есть список организаций с признаками финансовой пирамиды, но что-то утверждать можно только по решению суда. В список организацию вносит центральный аппарат ЦБ”. Из признаков финансовой пирамиды смог назвать только повышенную доходность.

    Свидетель обвинения Ваганова — начальник отдела противодействия недобросовестным практикам Северо-Западного главка ЦБ. Подсудимых не знает.

    “Работаю начальником отдела с октября 2020 года. ПК “Бест Вей” мне известен по должностным обязанностям. Поступил запрос из правоохранительных органов в 2021 году, я готовила ответ. Были сообщения, что в 2019 году было обращение главка в правоохранительные органы — в ответе на запрос мы скопировали то обращение банка. В деятельности ПК есть признаки пирамиды — так было указано в письме 2019 года. Сейчас не помню, какие признаки пирамиды в кооперативе были обнаружены. При этом кооператив не был поднадзорен банку, потому проверку кооператива мы проводить не могли. Я пришла работать в феврале 2019 года, письмо в правоохранительные органы было направлено ранее”.

    По ее словам, анализ кооператива проводил Центр компетенции в Краснодаре. “Какие документы оценивались, мне неизвестно, я знакомилась только с финальным письмом Центра компетенции Краснодара за 2019 год, другой документации не было. “Гермес” в нем тоже фигурировал: было указано, что в 2019 году с кооперативом работает группа компаний. Запрос 2021 года пришел из ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При ответе только ссылалась на письмо 2019 года, ничего не прикладывала. Документация из Краснодара как долго хранится, я не знаю, но материалы за 2019 год могут быть уже уничтожены”.

  14. RandyLunda表示:

    migliori farmacie online 2024: Farmacie che vendono Cialis senza ricetta – comprare farmaci online all’estero

  15. TitusQuime表示:

    Набиуллина против развития
    Приморский районный суд
    ЦБ блокирует экономический рост, связанный с деньгами простых граждан

    Многие эксперты убеждены, что развитие финансового сектора, сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций, которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан, а не только застройщиков и банков, как сейчас.

    Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу, рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга, к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив.

    По словам председателя совета кооператива «Бест Вей», депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека, выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том, что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков, сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных, а также обращений граждан – которые никто не видел, как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя, так как документы в архиве от 2019 года, возможно, не сохранились, а сам этот центр компетенций, насколько известно, ликвидирован.

    Судя по канве событий, прозвучавшей в ходе судебного следствия, этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо, а не все материалы исследования, и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ, по признанию самих сотрудников главка, пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой, дополнительной проверки не проводится.
    Парадоксы центробанковского контроля

    Почему анализ проводился в Южном главке, хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора, причем дважды, а не провел собственный анализ – учитывая, что кооператив находится у него под боком? Непонятно.

    И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан, которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный, Краснодарский центр, проведя проверку, и Северо-Западный главк, скопипастив краснодарское письмо, и головной офис ЦБ, опираясь на мнение своего питерского главка, которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно, выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц.

    Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами, очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено, что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд, что признают в том числе свидетели обвинения, представляющие ЦБ.

    «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет, а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности, по которой видно, работает он по закону или нет, – не имеет. Как говорится, удивительное рядом».

    При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел.

    «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди, рассказывала пресса, но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда, вступи в кооператив и купи квартиру» – не было.

    Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм, а кооперативу нельзя?

    Средства не инвестировались. Но, простите, кооператив за период, когда он мог функционировать, то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го, приобрел для пайщиков 2,5 тыс. квартир по всей России!»

    «Кроме того, в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет, – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ, принимавший решение, Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал, но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет!»

    Адвокаты кооператива подчеркивают, что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде, оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал, что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась, к тому же учел, что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим, что теперь скажет арбитражный суд, узнав, что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».

  16. Mazrjyo表示:

    Добрый день!
    Как получить диплом техникума с упрощенным обучением в Москве официально
    rushkadiplomik.ru

  17. Danrbur表示:

    Привет!
    Мы предлагаем дипломы любых профессий.
    anglais.ru/category/other/commonmistakes/index
    Рады помочь!.

  18. Sazrsmi表示:

    Здравствуйте!
    Диплом специалиста
    klinlife.ru/forums/index.php?/topic/44345-dostupnie-diplomi-dlja-vseh

  19. Отличный сайт! Всем рекомендую!каталог сайтов

  20. Trefwrk表示:

    Здравствуйте!
    Легальная покупка диплома ПТУ с сокращенной программой обучения
    diploms-man.ru/attestat-za-9-klass
    Рады помочь!.

  21. Diplomi_ukEa表示:

    Привет, друзья!
    Купить документ о получении высшего образования можно в нашей компании.
    rushkadiplomiks.ru

  22. Trefzpf表示:

    Привет, друзья!
    Парадокс, но купить диплом кандидата наук оказалось не так и сложно
    diploms-man.ru/kupit-diplom-ryazan
    Всегда вам поможем!.

  23. Lazrohw表示:

    Привет!
    Мы изготавливаем дипломы любых профессий по приятным ценам.
    rushkas-diplomy.ru/kupit-diplom-bukhgaltera

  24. Mazrodw表示:

    Добрый день!
    Приобретение диплома ПТУ с сокращенной программой обучения в Москве
    rushkadiplomik.ru

  25. Uazrhjx表示:

    Привет!
    Заказать диплом ВУЗа.
    rugladyseminars.com/cb-profile/pluginclass/cbblogs?action=blogs&func=show&id=407

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。