Flash翻轉式影片播放器

這是一個結合Tweener和影片的範例,主要的目的是利用Flash載入外部視訊來播放,順帶利用ActionScript來做畫面的翻轉,翻轉後可以詳細介紹該影片的資訊,或是版權宣告等,先看看範例頁面檔案下載,要製作這樣的動畫,首先要先準備一段影片檔,我的範例中所準備的是利用數位相機拍攝出來的影片,再利用Adobe Media Encoder轉換成大小為640×360,F4V格式的影片,再利用Flash內建的組件FLVPlayback來播放。

資料夾檔案結構如下:

3D Video Flip 檔案結構

  • Caurina是Tweener Class大家可以到Tweener的官網下載,前述文章有連結。
  • 3dflip.fla、3dflip.html、3dflip.swf是Flash的原始檔、網頁檔以及播放檔。
  • Shengxing為本範例所使用到的影片檔。
  • SkinUnderPlaySeekMute為播放器的面板檔。

而在下圖是在Flash中的結構:

3D Video Flip 動畫結構

  • container是包含播放器、解說文字的影片片段,該元件包含FLVPlayback播放器組件(Video)和解說文字(Text)兩個圖層。
  • FLVPlayback是Flash內建的影片播放器組件。
  • loading影片載入時會出現的文字。
  • spin影片右上角旋轉的按鈕。
  • text包含有介紹文字的影片片段,文字中亦製作有超連結(維基百科)。
  • vid如果有自己的影片想要更換,請進入名為Vid的影片片段中利用屬性面板修改。

本範例所包含的ActionScript都在場景中的第一個影格,程式碼如下:

import caurina.transitions.*;
import fl.video.*;

con.visible = false;

var flv:FLVPlayback = con.vid.flvp;
flv.addEventListener(VideoEvent.PLAYING_STATE_ENTERED, onStart);

function onStart(e:Event):void
{
	con.visible = true;
	loading.visible = false;
}

con.vid.spin.addEventListener(MouseEvent.CLICK, cl);
con.tclip.spin.addEventListener(MouseEvent.CLICK, cl);

var isTurning:Boolean = false;

function cl(e:Event):void
{
	if(!isTurning)
	{
		Tweener.addTween(con, {rotationY:con.rotationY+180,time:1, onComplete:function(){isTurning=false;}});
		isTurning = true;
	}
}

addEventListener(Event.ENTER_FRAME, loop);

function loop(e:Event):void
{
	if(con.rotationY > 90 && con.rotationY < 270)
		con.addChild(con.tclip);
	else
		con.addChild(con.vid);
	if(con.rotationY >= 360) con.rotationY = 0;
}

You may also like...

19,982 Responses

  1. вывод из запоя ростов на дону стационар https://forumsilverstars.forum24.ru/?1-2-0-00000147-000-0-0-1730726055/ .

  2. Зробіть ставку на спорт разом з мостбет | Грайте онлайн на mostbet у будь-який час | Спробуйте гру Aviator на mostbet і збільшуйте шанси | Швидке завантаження додатку mostbet для iOS і Android | Швидка реєстрація на офіційному сайті mostbet mostbet-ua-casino.kiev.ua

  3. сейфы表示:

    Здесь можно преобрести новый сейф купить сейф интернете

  4. Тут можно преобрести сейф оружейный купить сейф оружейный доставка

  5. CurtisCem表示:

    ed pills cheapest ed pills ere pharm ED pills non prescription

  6. This blog was… how do you say it? Relevant!! Finally I have found something which helped me. Thanks!

  7. mostbetazkrSi表示:

    Mostbet-da o‘yin o‘ynash imkoniyati har doim mavjud | Mostbet orqali katta g‘alabalar yo‘lida boshlang | Mostbet mobil ilovasini yuklab oling va o‘zingizga qulay joyda o‘ynang | Mostbet-ning mobil ilovasi bilan o‘yinlaringiz yanada qiziqarli bo‘ladi | Mostbet-ning rasmiy saytiga oson kirish va o‘yin o‘ynash imkoniyati mostbetazcasino.com.az

  8. вывод из запоя круглосуточно ростов-на-дону forumbar.anihub.me/viewtopic.php?id=9752 .

  9. наркология вывод из запоя ростов https://vip.mybb.rocks/viewtopic.php?id=7671 .

  10. сейф表示:

    Здесь можно преобрести сейфы сейф цена купить

  11. нарколог на дом вывод из запоя на дому https://www.kozaostra.mybb.ru/viewtopic.php?id=14285 .

  12. сейф表示:

    Здесь можно преобрести сейф цена сейф купить москва

  13. Adrianplara表示:

    “Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
    [url=https://noccor.live/news/43367-zvon_kolokoljtceva]Роман Василенко социальные сети[/url]
    6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
    На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

    Справка

    Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.

    Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.

    В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.

    “К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
    Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.

    Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.

    Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.

    Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.

    В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.

    Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.

    Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.

    К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.

    “Болян — яркий пример “возгонки потерпевших”, которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности “Гермеса”, — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов “Гермеса” и числа пайщиков кооператива “Бест Вей”, не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав”.

    “Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
    Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.

    Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。