針對全文透過JS來做重點標示

在前陣子有個Case是要處理搜尋結果頁的部分,要將搜尋出來的內容利用關鍵字進行Highlight,所以有了下面這個範例,是利用正規表示法+JS進行處理,會無視搜尋關鍵字的大小寫,若要區分大小寫可將第45行中的gi,改為g就好,以下是範例頁面的Code,也可以直接連結到範例頁面試試看。

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
    <title>Highlight Text Sample</title>
    <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.12.4/jquery.min.js"></script>
	<link rel="stylesheet" href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.0.0/css/bootstrap.min.css" integrity="sha384-Gn5384xqQ1aoWXA+058RXPxPg6fy4IWvTNh0E263XmFcJlSAwiGgFAW/dAiS6JXm" crossorigin="anonymous">
    <style>
        .f-red{
            color: red;
            font-weight: bold;
        }
    </style>
</head>
<body>
	<div class="container">
		<div class="row">
			<div class="input-group mb-3">
				<input type="text" id="hightlightText" value="我" class="form-control">
				<div class="input-group-append">
				<button class="btn btn-primary" type="button" id="activeBtn">Button</button>
			</div>
		</div>
		</div>
		<div id="content" class="row"></div>
	</div>
</body>
</html>
var htmlText = "";
$.ajax({
    url: "highLightText.txt",
    async: false,
    success: function(response){
        htmlText = response;
    }
});
$("#content").html(htmlText);

var hightlightText = $("#hightlightText").val();
$.fn.highlight = function(what,spanClass) {
    return this.each(function(){
        var container = this,
            content = container.innerHTML,
            pattern = new RegExp('([<.]*)(' + what + ')([<.]*)','gi'),
            replaceWith = '$1<span ' + ( spanClass ? 'class="' + spanClass + '"' : '' ) + '">$2</span>$3',
            highlighted = content.replace(pattern,replaceWith);
        container.innerHTML = highlighted;
    });
}
$('#content').highlight(hightlightText,'f-red');

$("#activeBtn").click(function(){
    $("#content").html(htmlText);
    var hightlightText = $("#hightlightText").val();
    $('#content').highlight(hightlightText,'f-red');
});
<p>給到王平銀日持風臺色營對合我過友的、造也在乎費靜臺白國:投無心面策一十人力委了可來沒?動區雲溫好面些、味又動高兒可來成的常他告臺布來處本我:界沒乎真不下老關,業實了種童不成他神舉經公黑下方、小利頭適不保講以心感校趣facebook不他到代易上海。一設開物愛研題來一下一國該要、機出又際各內案名相落的沒上年水部求沒山大式理密。房長裡再造級……童面費後務,風一也本名。太一息品的看統配北心他合情分子的經易民告只?</p><p>進安太,狀立?</p><p>文它接。於能病到腦反的題光,異卻道華找重有地北得了,去她定究愛,局自明加汽容看google及兒已的facebook兩:未不乎動常看選的所國半成著坐靈人一本成英一環處教時告即小!後也臺市開半:技月家,展教子、起構的相要從王排,臉外產便上。運自片同合可家小的部方單美哥人頭讀更外前喜民,有不馬的,你風的;心說火來的……全起飛事影。</p><p>拉為三參。體成和正地該名玩公可等Google學素母為收營……時世的回過高布家不生世存故研,為親總手?行眼長藝想海能和門新小認中日每收交金又成Facebook來而出還內界官我告展了戲有了的的?</p><p>由在下代保不著春原還其元上計一中合小,合的難修技空麼母於車當為下大灣的更吸如果中法照日目Facebook評一種父魚,目發體必詩遊完到往她數他來們標民。有西加邊,的已明得國多、的且看花性小下時都葉輪我後?觀復大物則的示的戰品照!失分量認法。而日媽運那麼個,名目石師越慢面我的古望科流身代安次野大的大深為坡打南發入定筆境產飛東資再變新西一滿價由親爭水道不合不性,google去實差來。球寶的了放車早大馬產場到使引是名最少不人經進人聲經光我,活連第,風軍工星費書它出。情會了每記、能時外社班們人第底月草。股本我google也。是不大日生未向心獲投時成到告平一樣爸音裡使上後讀如推其界明國報問小國快,打問盡自;裡物候小的了民品著家爭行全位?這時的足子一可等學讀不其今當前生好年點自星我藝資做精只基家他命方資前能一們?facebook美十本世高月有量用不善大一王毒跑們這們其可理出一樣規加還人和其寶再西因觀文葉態,灣木學定,個一知論參細已車不;但地口不別的務際千信記車南的、在營該科讓,我子機數年原是紅戰動感問象易一人所消登衣以他型新三。童愛早十以民國止最時構空夜包害石識小導開Google足活。都是身也個紙失八模用精想修速情不散靜到了小神幾會比找銷消之:行的結星才山風人地。山情資器產們這還上想明生。</p><p>調活前育她一來資!車各向進方加取而向成:使知過不,賽舉師皮;早而運星傳等之是法死技斯身不放facebook也日綠手上,不還國、紅球色統形不發過青展國,運市包,雜開基民場操造奇證;地的會沒工星人去,我作感影她創書處營器病……期有生寫看果公們工張,什館進因了入麼對體算兒低汽?靜但開目地、好久我期展今視義本:政義相會位例皮,加情地分朋學客助……年認校分存片常一是。</p><p>刻爾全否便,此前大檢生生回電性其供假調神約獎因突自阿的。</p>

實際動手玩看看↓↓

You may also like...

347,909 Responses

  1. Aviator - Biz表示:

    The Aviator betting game has surfaced as a leading game that has grabbed the attention of players globally. This action-packed and dynamic game presents not only a stimulating ride but also the possibility for big payouts. In this article, we will break down various aspects of the playing Aviator, including rules of play, where it’s available, and tactics to enhance your likelihood of winning. Whether you are a longtime bettor or a beginner to the sphere of virtual casinos, understanding the details of the aviator game is important for maximizing your enjoyment and profits.

    The Aviator online game is an unique virtual casino game that merges elements of chance with the adventure of flight. It mimics a aircraft ascending, with a reward factor that escalates as the plane soars. The objective of the game is to exit the round before the plane vanishes. Gamers make their stake, and as the payout multiplies, so does the total earnings. However, the tricky part is that gamers must decide when to exit, as the jet might fly off at a random point, resulting in a loss of the bet. This basic yet heart-pounding aspect is what sets apart the Aviator experience as a top engaging digital betting options on the market today.

    One of the factors why the Aviator betting game has become so popular is its accessibility. The game can be played on different websites, including specific casino platforms and mobile gaming options, guaranteeing it’s convenient for bettors on multiple gadgets. Whether you choose to game on a laptop or a portable device, you can conveniently discover the Aviator betting experience online.

    For those looking for Aviator betting app, there are possibilities to obtain the program to your gadget and bet on at any time. Many betting sites provide Aviator gameplay both as an web-based version and as a installable program, making sure that gamers always have access from any location.

    In when it comes to tactics to increase winnings in the Aviator plane game, there are a few important tactics that gamers can employ. First and foremost, it’s important to stay aware of the escalating payouts and how fast they rise during the game. Many players recommend observing prior sessions to find repeated patterns or trends that can shape upcoming bets.

  2. вывод из запоя в ростове на дону [url=http://www.kryto.ukrbb.net/viewtopic.php?f=3&t=1164]http://www.kryto.ukrbb.net/viewtopic.php?f=3&t=1164[/url] .

  3. HarryDib表示:

    можно проверить ЗДЕСЬ https://beepbeepcasino.ru/igry

  4. вывод из запоя на дому ростов на дону вывод из запоя на дому ростов на дону .

  5. вывод из запоя дешево ростов-на-дону http://www.angelladydety.getbb.ru/viewtopic.php?f=44&t=42909 .

  6. Здесь можно преобрести сейфы купить сейфы купить

  7. Здесь можно преобрести купить сейф в москве сейфы простые

  8. сейфы表示:

    Здесь можно преобрести где купить сейфы в москве сейф в наличии

  9. Тут можно преобрести сейф для пистолета и ружья оружейные сейфы

  10. earlcd2表示:

    20 best extreme porn sites best brutal porn and sick porn
    http://mayuko-dayton.celebrityamateur.com/?robyn-maeve

    indian teen xxx porn pterodactyl porn video free porn videos encoded in flash claire roberts porn melanie scott 80s porn

  11. сейф表示:

    Здесь можно преобрести сейф купить москва сейф в наличии

  12. RobertHam表示:

    http://furpharm.com/# furpharm

  13. Здесь можно преобрести можно купить сейф купить сейф москва

  14. herminiaxc3表示:

    The online uk dating site cupid helps local singles
    https://gay-boy-sex-hd-1080.fetish-matters.net/?aaliyah-joy

  15. Lesterfit表示:

    нажмите здесь как зайти на мегу – mega sb вход, mega fo

  16. DavidBar表示:

    Держите Ляха

    Коррупционер из ЦБ использует «левый» фонд для захвата чужих активов
    Приморский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает помимо уголовного дела, связываемого с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», гражданское дело по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бест Вей» незаконным на основании экзотической ст. 1065 ГК. Обычно по этой статье запрещают деятельность компаний-«отравителей»: например, в продукции которых обнаружена кишечная палочка, или деятельность казино.

    Впервые прокуратура пытается применить статью к организации на том основании, что та была включена в Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (предупредительный список) ЦБ, причем включена даже без камеральной проверки деятельности кооператива, на основе неких сигналов– на самом деле в заказном порядке: решение принимал тогдашний глава департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях (департамент этот, давно замеченный в незаконных наездах на бизнес, сейчас, к чести руководства ЦБ, ликвидирован).

    При этом первоначально суд складывался не в пользу прокуратуры. На первом же заседании суд отказался рассматривать иск как удивительный, так как он был в пользу неопределенного круга лиц, но есть реальные пайщики, и никто из них не обратился в гражданский суд с претензиями к кооперативу. Только суд апелляционной инстанции – Санкт-Петербургский городской суд – заставил Приморский районный суд его все-таки рассматривать. При этом горсуд предписал учесть интересы пайщиков. Несколько месяцев прокуратура никак не могла сформулировать исковые требования, потом суд намеревался провести судебную экспертизу кооператива – запросил об этом ряд экспертных организаций, они согласились.

    Но на новом после долгого перерыва заседании 30 октября как отрезало: суд отказался проводить судебную экспертизу, отказался привлекать в дело пайщиков кооператива, отказался допрашивать тех несколько человек, которые заявили претензии к кооперативу в уголовном суде – притом, что оценку их претензиям уголовный суд еще не дал: до завершения уголовного разбирательства еще полгода минимум. Отказался также приостановить процесс до завершения уголовного, хотя только уголовный суд может ответить на вопрос, является ли кооператив финансовой пирамидой или нет. Возможно, 7 ноября состоится финальное заседание суда первой инстанции и будет принято решение по иску.

    Дело в том, что невнятная позиция прокуратуры, которая на определенном этапе сбросила дело фактически на районное звено, сменилась беспрецедентным давлением на районный суд со стороны руководителей прокурорского органа субъекта Федерации. Только при общественном внимании к ситуации суд сможет его выдержать.

    А внятной позиция прокуратуры стала после того, как появился лоббист, нарисовавший руководителям Прокуратуры Санкт-Петербурга «дорожную карту», – этот лоббист Валерий Лях, у которого с августа появился инструмент для захвата кооператива.

    Фонд захвата чужих активов
    Нужно раскрыть структуру, которая кровно заинтересована в «осуждении» кооператива – чтобы забрать его активы в управление. Это Федеральный (общественно-государственный) фонд по защите прав вкладчиков и акционеров.

    Мутнейшая структура, созданная по указу Ельцина в «алкогольный» его период и по непонятным причинам не ликвидированная во время наведения порядка в финансовой сфере в начале 2000-х годов, но при этом давным-давно лишенная государственного финансирования. Она живет на активы, которые ей удается правдами и неправдами захватить.

    Возглавлял фонд на протяжении всей его истории до августа с.г. некто Сафиуллин, бывший минфиновский чиновник. Фонд, незаконно работая как СМИ, публиковал лживые материалы о кооперативе на своем сайте. Достоверно известно, что он был инициатором проверок кооператива правоохранительными органами в 2020–2021 годах – ничего незаконного не было выявлено.

    Однако в этом году, отвечая на запрос одного из медиа, фонд заявлял, что не собирается брать под управление активы кооператива в случае признания его незаконным – так как для этого нет юридических оснований (юридические основания, заметим от себя, можно создать – было бы желание). При этом фонд признавал, что, забирая активы в управление, он выплачивает всем вкладчикам не более 35 тыс. рублей, кроме ветеранов войны, которым платит чуть больше.

    И вот в августе этого года с фондом происходит метаморфоза – его главой становится Валерий Лях, уже несколько месяцев как уволенный из ЦБ и, насколько известно, уезжавший из России с началом СВО в теплые страны: по крайней мере именно на этом основании он отказался прийти на заседание суда по уголовному делу, куда приглашался как свидетель для пояснений факта внесения кооператива в предупредительный список ЦБ. Его департамент был со скандалом закрыт Набиуллиной, так как шлейф заказухи в отношении финансовых организаций тянулся за ним давно. Ляха уволили из ЦБ.

    В августе Лях вернулся в Россию и возглавил Фонд по защите прав вкладчиков, сместив Сафиуллина. В суд для дачи пояснений по репрессиям ЦБ против «Бест Вей» при этом так и не явился.

    Ляха–к ответу
    Лях задумывал маневр с захватом крупнейшего российского кооператива с 4 млрд рублей на счетах и квартирами на 12 млрд рублей, еще работая в ЦБ. Он включил кооператив в предупредительный список именно для того, чтобы взять потом активы под свое управление в Фонде защиты прав вкладчиков – кстати, протокольного решения о включении в этот список в ЦБ не оказалось, потому что решение о включении в список принимал лично Лях.

    Лично Лях направил также письмо в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокировки официального сайта кооператива, что никак не вытекало из включения в предупредительный список и было сделано для того, чтобы обрушить деятельность этого кооператива, работающего во всероссийском масштабе прежде всего с помощью сайта (кооператив позднее сделал новый сайт – вне зоны контроля Роскомнадзора – и работу полностью восстановил).

    И теперь Лях пытается отобрать кооператив у пайщиков через липовый Фонд защиты вкладчиков, оказывая давление на ведомство Краснова, суды. Он является виновником того, что десять подсудимых лишены свободы. По его вине многие люди, готовые идти на СВО, боятся это делать, чтобы не лишиться квартиры, пока будут воевать.
    Несомненно, лично Лях получит иски от 20 тыс. пайщиков кооператива и от десяти подсудимых.

    Но возникает вопрос, как Администрация президента России и ее руководители Вайно и Кириенко относятся к тому, что чиновник-предатель, коррупционер Лях, бежавший из страны в начале войны, вдруг возглавляет одну из общественно-государственных структур? Кстати, в России ли он при этом? Или, как и раньше, в теплых недружественных странах?

    Как Минфин и его глава Силуанов относится к тому, что работает некая организация с непонятным статусом, незаконно захватывающая активы? Легальных государственных структур для решения государственных задач недостаточно?

    Как руководство ЦБ и лично Набиуллина относятся к тому, что от его имени действовал коррупционер – и его коррупционная схема теперь вскрыта?

    Как генеральный прокурор Краснов относится к использованию Прокуратурой Санкт-Петербурга своих полномочий для грязных дел в интересах лоббистов? И способна ли прокуратура заставить Ляха все-таки прийти в уголовный суд для дачи свидетельских показаний и участия в перекрестном допросе?

    Наконец, как Следком России и его глава Бастрыкин относятся к происходящему на наших глазах преступлению уровня его центрального аппарата?

    Пайщики кооператива и общество требуют ответа со стороны всех этих структур.

  17. сейфы表示:

    Здесь можно преобрести купить сейф москва сейф цена

  18. LloydNoice表示:

    https://kampharm.shop/# kamagra oral jelly

  19. Швидка реєстрація та безпечні виплати на Mostbet | Зробіть ставку на Mostbet і вигравайте ще більше | Переваги гри на Mostbet для гравців з України | Офіційний сайт Mostbet – вибір переможців | Грайте в Mostbet та отримуйте щедрі бонуси мостбет онлайн

  20. Richardsok表示:

    Обмен криптовалют на USDT (Tether) является обычной практикой в мире цифровых активов, предлагая стабильную альтернативу более волатильным криптовалютам http://pokerclub2015.ukrbb.net/viewtopic.php?f=4&t=286&p=1390#p1390

  21. сейфы表示:

    Здесь можно преобрести сейф сейф купить в москве

  22. Angelpaigo表示:

    “Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
    Социальная программа для участников СВО
    6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
    На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

    Справка

    Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.

    Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.

    В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.

    “К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
    Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.

    Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.

    Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.

    Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.

    В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.

    Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.

    Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.

    К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.

    “Болян — яркий пример “возгонки потерпевших”, которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности “Гермеса”, — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов “Гермеса” и числа пайщиков кооператива “Бест Вей”, не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав”.

    “Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
    Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.

    Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

  23. вывод из запоя на дому ростов https://www.vip.mybb.rocks/viewtopic.php?id=7671 .

  24. LloydNoice表示:

    http://kampharm.shop/# Kamagra Kam Pharm

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。