針對全文透過JS來做重點標示

在前陣子有個Case是要處理搜尋結果頁的部分,要將搜尋出來的內容利用關鍵字進行Highlight,所以有了下面這個範例,是利用正規表示法+JS進行處理,會無視搜尋關鍵字的大小寫,若要區分大小寫可將第45行中的gi,改為g就好,以下是範例頁面的Code,也可以直接連結到範例頁面試試看。

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
    <title>Highlight Text Sample</title>
    <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.12.4/jquery.min.js"></script>
	<link rel="stylesheet" href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.0.0/css/bootstrap.min.css" integrity="sha384-Gn5384xqQ1aoWXA+058RXPxPg6fy4IWvTNh0E263XmFcJlSAwiGgFAW/dAiS6JXm" crossorigin="anonymous">
    <style>
        .f-red{
            color: red;
            font-weight: bold;
        }
    </style>
</head>
<body>
	<div class="container">
		<div class="row">
			<div class="input-group mb-3">
				<input type="text" id="hightlightText" value="我" class="form-control">
				<div class="input-group-append">
				<button class="btn btn-primary" type="button" id="activeBtn">Button</button>
			</div>
		</div>
		</div>
		<div id="content" class="row"></div>
	</div>
</body>
</html>
var htmlText = "";
$.ajax({
    url: "highLightText.txt",
    async: false,
    success: function(response){
        htmlText = response;
    }
});
$("#content").html(htmlText);

var hightlightText = $("#hightlightText").val();
$.fn.highlight = function(what,spanClass) {
    return this.each(function(){
        var container = this,
            content = container.innerHTML,
            pattern = new RegExp('([<.]*)(' + what + ')([<.]*)','gi'),
            replaceWith = '$1<span ' + ( spanClass ? 'class="' + spanClass + '"' : '' ) + '">$2</span>$3',
            highlighted = content.replace(pattern,replaceWith);
        container.innerHTML = highlighted;
    });
}
$('#content').highlight(hightlightText,'f-red');

$("#activeBtn").click(function(){
    $("#content").html(htmlText);
    var hightlightText = $("#hightlightText").val();
    $('#content').highlight(hightlightText,'f-red');
});
<p>給到王平銀日持風臺色營對合我過友的、造也在乎費靜臺白國:投無心面策一十人力委了可來沒?動區雲溫好面些、味又動高兒可來成的常他告臺布來處本我:界沒乎真不下老關,業實了種童不成他神舉經公黑下方、小利頭適不保講以心感校趣facebook不他到代易上海。一設開物愛研題來一下一國該要、機出又際各內案名相落的沒上年水部求沒山大式理密。房長裡再造級……童面費後務,風一也本名。太一息品的看統配北心他合情分子的經易民告只?</p><p>進安太,狀立?</p><p>文它接。於能病到腦反的題光,異卻道華找重有地北得了,去她定究愛,局自明加汽容看google及兒已的facebook兩:未不乎動常看選的所國半成著坐靈人一本成英一環處教時告即小!後也臺市開半:技月家,展教子、起構的相要從王排,臉外產便上。運自片同合可家小的部方單美哥人頭讀更外前喜民,有不馬的,你風的;心說火來的……全起飛事影。</p><p>拉為三參。體成和正地該名玩公可等Google學素母為收營……時世的回過高布家不生世存故研,為親總手?行眼長藝想海能和門新小認中日每收交金又成Facebook來而出還內界官我告展了戲有了的的?</p><p>由在下代保不著春原還其元上計一中合小,合的難修技空麼母於車當為下大灣的更吸如果中法照日目Facebook評一種父魚,目發體必詩遊完到往她數他來們標民。有西加邊,的已明得國多、的且看花性小下時都葉輪我後?觀復大物則的示的戰品照!失分量認法。而日媽運那麼個,名目石師越慢面我的古望科流身代安次野大的大深為坡打南發入定筆境產飛東資再變新西一滿價由親爭水道不合不性,google去實差來。球寶的了放車早大馬產場到使引是名最少不人經進人聲經光我,活連第,風軍工星費書它出。情會了每記、能時外社班們人第底月草。股本我google也。是不大日生未向心獲投時成到告平一樣爸音裡使上後讀如推其界明國報問小國快,打問盡自;裡物候小的了民品著家爭行全位?這時的足子一可等學讀不其今當前生好年點自星我藝資做精只基家他命方資前能一們?facebook美十本世高月有量用不善大一王毒跑們這們其可理出一樣規加還人和其寶再西因觀文葉態,灣木學定,個一知論參細已車不;但地口不別的務際千信記車南的、在營該科讓,我子機數年原是紅戰動感問象易一人所消登衣以他型新三。童愛早十以民國止最時構空夜包害石識小導開Google足活。都是身也個紙失八模用精想修速情不散靜到了小神幾會比找銷消之:行的結星才山風人地。山情資器產們這還上想明生。</p><p>調活前育她一來資!車各向進方加取而向成:使知過不,賽舉師皮;早而運星傳等之是法死技斯身不放facebook也日綠手上,不還國、紅球色統形不發過青展國,運市包,雜開基民場操造奇證;地的會沒工星人去,我作感影她創書處營器病……期有生寫看果公們工張,什館進因了入麼對體算兒低汽?靜但開目地、好久我期展今視義本:政義相會位例皮,加情地分朋學客助……年認校分存片常一是。</p><p>刻爾全否便,此前大檢生生回電性其供假調神約獎因突自阿的。</p>

實際動手玩看看↓↓

You may also like...

347,783 Responses

  1. срочный вывод из запоя ростов tatuheart.ukrbb.net/viewtopic.php?f=8&t=15065 .

  2. анонимный вывод из запоя ростов http://superstar.ukrbb.net/viewtopic.php?f=3&t=681 .

  3. ManuelDox表示:

    In the heart of a city renowned for romance, elegance, and sophistication, there lies a world dedicated to offering unforgettable, high-class companionship http://xn--989az0a17e1yct43a.com/index.php?mid=as&document_srl=1444206

  4. infulky表示:

    Table 1 Summary of select results from laboratory studies at time of presentation priligy walmart

  5. Diplomi_jrEa表示:

    купить диплом пту с занесением в реестр купить диплом пту с занесением в реестр .

  6. казино онлайн беларусь казино онлайн беларусь .

  7. вывод из запоя на дому ростов недорого http://superstar.ukrbb.net/viewtopic.php?f=3&t=681/ .

  8. Williamhob表示:

    With BlueWallet, you maintain ownership of your private keys. This Bitcoin wallet is crafted by Bitcoin enthusiasts for the community BlueWallet android

  9. Diplomi_plEa表示:

    купить дипломы техникума цена москва купить дипломы техникума цена москва .

  10. анонимный вывод из запоя ростов http://www.vishivayu.ukrbb.net/viewtopic.php?f=12&t=13426 .

  11. CurtisCem表示:

    rybpharm buy rybelsus rybpharm rybpharm cheap semaglutide

  12. DennishIp表示:

    kampharm shop: kamagra – kampharm.shop

  13. Ronaldcoill表示:

  14. вывод из запоя на дому ростов ximki.ukrbb.net/viewtopic.php?f=12&t=3698 .

  15. LloydNoice表示:

    https://gabapharm.com/# buy Gabapentin GabaPharm

  16. RobertHam表示:

    http://kampharm.shop/# Kamagra Kam Pharm

  17. julietteex60表示:

    Sofia vergara sunbathes topless in a black thong bikini
    https://hairy-asshole-smell.fetish-matters.com/?elyse-ava

  18. dixiejo16表示:

    Sex games free porn games best online xxx adult game jerkmate
    http://returning.black.sex-dating.alypics.com/?noemi-emilia

    world modeling porn agency how to make porn at home make a porn page men and porn and christ farm cum porn tube

  19. Adrianplara表示:

    “Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
    Комаров Алексей бандит
    6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
    На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

    Справка

    Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.

    Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.

    В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.

    “К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
    Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.

    Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.

    Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.

    Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.

    В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.

    Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.

    Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.

    К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.

    “Болян — яркий пример “возгонки потерпевших”, которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности “Гермеса”, — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов “Гермеса” и числа пайщиков кооператива “Бест Вей”, не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав”.

    “Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
    Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.

    Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

  20. Тут можно преобрести купить сейф противопожарный сейф огнестойкий купить

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。